Сделать сайт самому, нанять фрилансера или обратиться в агентство
С развитием технологий и появлением конструкторов техническая сторона создания сайта упростилась максимально. Почему же до сих пор существуют агентства? Прочитав статью, вы увидите плюсы и минусы каждого из вариантов создания сайта и сможете определиться, какой путь подходит именно вам.
С чего начать?
С
Определить бизнес-задачу. Редко кому нужен сайт, чтобы «просто был». Коммерческие сайты – это маркетинговый инструмент, и прежде чем его создавать, нужно понимать, как он будет встроен в вашу общую стратегию. Задачи могут быть разными: собрать первые заявки, повысить узнаваемость, подтолкнуть к покупке или собрать аудиторию с определенными интересами. Определитесь, какие задачи актуальны в вашем случае.
Оценить свои возможности: сколько времени вы готовы посвящать процессу, а также уровень своих знаний в маркетинге, веб-дизайне, каналах онлайн-рекламы. Технически, чтобы сделать сайт, можно обойтись и без этого. Но чтобы он выполнял свою задачу, придется разбираться.
Вариант 1. Сделать самостоятельно.
Очевидный плюс – этот вариант бесплатный. Если копнуть чуть глубже, то не совсем, так как в любом случае будут платежи за домен/хостинг, либо тариф конструктора, но в целом вариант определенно самый дешевый. Здесь же кроется подводный камень. Если вы не имеете базовых маркетинговых знаний, не знакомы с современными тенденциями веб-дизайна, то велика вероятность, что собранный сайт будет работать не на ваш бизнес, а против него.
Многие начинающие предприниматели попадают в эту ловушку, надеясь собрать сайт и запустить рекламу самостоятельно, чтобы попробовать, а если «пойдет», то уже будут заказывать. Но «идет» как раз у тех, кто делает профессионально, а при современном уровне конкуренции собранные «на коленке» решения не работают.
В каком случае этот вариант ваш? Только если хорошо разбираетесь в маркетинге и это не первый продукт, который вы запускаете. Время предпринимателя стоит дорого, и вкладывать его в разработку сайта стоит только тогда, когда понимаете, что финансовая отдача от этого будет выше, чем в случае делегирования.
Вариант 2. Заказать у фрилансера.
Какие здесь плюсы? Во-первых, вы общаетесь непосредственно с исполнителем, а значит можете максимально влиять на процесс. Во-вторых, стоимость услуг фрилансера в среднем ниже, чем стоимость услуг в агентстве.
Минусов в данном варианте немало. Во-первых, на рынке много предложений низкого качества, вероятность получить некачественный продукт крайне высока. Во-вторых, большую роль играет человеческий фактор: исполнитель может не выйти на связь, заболеть, затянуть сроки. Еще один важный момент: заказывая разработку у одного человека, вы ограничиваетесь только его компетенциями. Какова вероятность, что один специалист обладает высокой экспертизой одновременно в веб-дизайне, маркетинге, веб-аналитике, программировании, сео-оптимизации?
Несмотря на большое количество минусов, это идеальный вариант для тех, кому нужны «профессиональные руки»: вы точно знаете что нужно сделать, можете самостоятельно составить подробное и четкое ТЗ, понимаете, как проверить его реализацию.
Вариант 3. Заказать в агентстве.
Главный плюс – над вашим проектом работает команда, каждый из участников которых является специалистом в своей области, чтобы на выходе получился продукт профессиональный «со всех сторон». В адекватном агентстве от вас не будут ждать заполненный бриф из большого количества непонятных вопросов и четко прописанное ТЗ. Вместо этого зададут вопросы и предложат варианты решения вашей задачи.
Минусы тоже есть. И главный – это стоимость, которая выше, чем в предыдущих вариантах. Понятно, что если хотите работать с профессионалами, за это нужно платить, но в вопросе создания инструмента, который принесет вам клиентов, это не затраты, а инвестиции и как правило, вполне оправданы. Второй минус – это все та же вероятность столкнуться с непрофессионалами. Но разобраться и оценить подрядчика здесь проще, чем во втором варианте. Выбирая агентство, важно посмотреть портфолио и кейсы, наличие реальных отзывов (с указанием конкретных компаний и людей), обратить внимание, как происходит общение и насколько сотрудники ориентированы на решение ваших задач.
Важный и неочевидный момент при выборе агентства – это выбор ценового сегмента. Вы наверняка видели, что разброс цен огромный и сходу сложно определить, какая цена адекватная. Просмотрев предложения, разделите их на 3 группы:
Низкий ценовой сегмент. В нем работают большинство фрилансеров и агентства, которые делают конвейерный продукт, не вникая в задачи. Выбирать такое агентство не стоит, лучше сделать сайт самостоятельно, не имея опыта, чем заказывать его у непрофессионала. Вы, как минимум, заинтересованы в результате и, даже не имея опыта, сделаете лучше.
Средний ценовой сегмент. Велика доля тех, кто делает качественный продукт за адекватные деньги. Именно здесь стоит более подробно ознакомиться с портфолио и отзывами.
Высокий ценовой сегмент. Здесь те, кто уже «заработал имя». Как ни странно, вероятность получить некачественный продукт по-прежнему высока. Нужно понимать, что вы переплачиваете за известность, но бывают случаи, когда это оправдано – с точки зрения вашего позиционирования и имиджа, либо если та ключевая специализация, за счет которой агентство стало известным, является уникальной и приоритетной для вас.
Вставая на место собственника бизнеса, которому нужен сайт, я бы выбирала агентства из среднего ценового сегмента. Внимательно изучила не только рекламные площадки, но и те принципы работы, которые транслирует собственник и сотрудники. Если кто-то из них ведет социальные сети или блог, обязательно просмотрите несколько статей, чтобы понять, насколько ваши подходы совпадают. Максимально удачный выбор – молодое агентство, которое имеет в портфолио достаточное количество кейсов, из которых понятно, что процессы уже отлажены и команда сработана. При этом каждый клиент представляет интерес, а команда мотивирована к совместному росту и получению новых успешных кейсов вместе с компанией-заказчиком.
Подписывайтесь на Telegram-канал @skillady, чтобы ничего не пропустить!
